COREA DEL NORTE DECLARÓ EL “ESTADO DE GUERRA”
El gobierno de Estados Unidos está en alerta y evaluando seriamente las
últimas amenazas de Corea del Norte, cuya virulencia y prolongación en
el tiempo han hecho aumentar el temor al riesgo de un ataque limitado
por parte de ese país, según coinciden varios expertos.
La opinión de consenso es que estas amenazas son “lo mismo de siempre”,
en cuanto a que suponen una continuidad de la retórica belicista usada
ya en el pasado por el régimen norcoreano, pero analistas y Gobierno
también coinciden en que esta vez el tono y el nivel de tensión es más
preocupante.
“Nos tomamos en serio estas amenazas y permanecemos en estrecho contacto con nuestros aliados de Corea del Sur”, dijo ayer en un comunicado la portavoz del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, Caitlin Hayden, después de que Corea del Norte se declarara en “estado de guerra” con su vecino del sur.
Norcorea también declaró “finalizado” el “estado de la península coreana en el que no hay paz ni guerra”, en referencia a la situación entre Norte y Sur desde la Guerra de Corea (1950-1953), concluida con un armisticio que, al no haber sido reemplazado por un tratado de paz, sitúa a ambos lados como enemigos técnicos.
Pese a recodar que Corea del Norte tiene “un largo historial de retórica belicista”, Hayden destacó que EEUU está “totalmente preparado” para defenderse en caso de ataque y que tomará “medidas adicionales” como “incrementar los interceptores terrestres y radares” en su territorio. Esta semana, Washington ya dio un paso sin precedentes ante la escalada de las tensiones con el envío de dos bombarderos B-2 a las maniobras militares conjuntas que realiza anualmente con Corea del Sur.
Christopher Hill, exembajador en Seúl y exjefe negociador de Estados Unidos con Corea del Norte, explicó a The Washington Post que cree que el líder norcoreano, Kim Jong-un, “no ha conectado realmente con su pueblo” y por eso estas nuevas amenazas pueden haber surgido de la necesidad de “demostrar que es un tipo duro”.
Aunque están destinadas a tener un efecto doméstico, “el tono y las
amenazas son particularmente preocupantes”, indicó Jonathan Pollack,
experto en Asia, en un foro sobre Corea del Norte organizado por el
instituto Brookings. A juicio de Pollack, es necesario “un esfuerzo
mucho más decidido” de Estados Unidos y Corea del Sur para aliarse con
China en la tarea de hacer frente a Corea del Norte en caso de que la
situación se complique aún más.
“Tenemos que medir muy cuidadosamente nuestras respuestas”, advirtió hoy Joseph Cirincione, experto en temas nucleares, en declaraciones a la cadena CNN.
Mientras, el director del Centro de Estudios sobre el Noreste Asiático, Richard Bush, pronosticó en el foro de Brookings que si las tensiones se agravan podría producirse un ataque del régimen norcoreano en la zona de distensión entre las dos Coreas o contra alguna de las islas surcoreanas, como ocurrió en 2010.
Según un análisis de The New York Times, lo que más preocupa al gobierno de Barack Obama es una acción “no anunciada” previamente por Kim, como los recientes ataques cibernéticos en el sistema bancario de Corea del Sur.
(+)
EUROPA PIDE NO AHONDAR CRISIS
La Unión Europea (UE) llamó ayer a la calma tras el anuncio de Corea del Norte de que se declara en “estado de guerra” con Seúl y Washington, en especial para evitar “errores de cálculo” en un momento en que se desarrollan maniobras militares en la península de Corea.
“Esperamos que haya calma, también para evitar cualquier error de cálculo, ahora que se están llevando a cabo ejercicios militares a ambos lados de la frontera”, dijeron a EFE fuentes comunitarias. “Es especialmente preocupante que Corea del Norte haya vuelto a amenazar directamente con una acción militar a Estados Unidos y Corea del Sur”, añadieron.
La UE recordó que mantiene la misma posición sobre la situación y que apuntó que sigue “preocupada por las continuas amenazas de Corea del Norte a sus vecinos, especialmente a Surcorea. En ese contexto, instó a Norcorea a “elegir un camino” diferente y abstenerse de más provocaciones.
La opinión de consenso es que estas amenazas son “lo mismo de siempre”,
en cuanto a que suponen una continuidad de la retórica belicista usada
ya en el pasado por el régimen norcoreano, pero analistas y Gobierno
también coinciden en que esta vez el tono y el nivel de tensión es más
preocupante.“Nos tomamos en serio estas amenazas y permanecemos en estrecho contacto con nuestros aliados de Corea del Sur”, dijo ayer en un comunicado la portavoz del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, Caitlin Hayden, después de que Corea del Norte se declarara en “estado de guerra” con su vecino del sur.
Norcorea también declaró “finalizado” el “estado de la península coreana en el que no hay paz ni guerra”, en referencia a la situación entre Norte y Sur desde la Guerra de Corea (1950-1953), concluida con un armisticio que, al no haber sido reemplazado por un tratado de paz, sitúa a ambos lados como enemigos técnicos.
Pese a recodar que Corea del Norte tiene “un largo historial de retórica belicista”, Hayden destacó que EEUU está “totalmente preparado” para defenderse en caso de ataque y que tomará “medidas adicionales” como “incrementar los interceptores terrestres y radares” en su territorio. Esta semana, Washington ya dio un paso sin precedentes ante la escalada de las tensiones con el envío de dos bombarderos B-2 a las maniobras militares conjuntas que realiza anualmente con Corea del Sur.
Christopher Hill, exembajador en Seúl y exjefe negociador de Estados Unidos con Corea del Norte, explicó a The Washington Post que cree que el líder norcoreano, Kim Jong-un, “no ha conectado realmente con su pueblo” y por eso estas nuevas amenazas pueden haber surgido de la necesidad de “demostrar que es un tipo duro”.
Aunque están destinadas a tener un efecto doméstico, “el tono y las
amenazas son particularmente preocupantes”, indicó Jonathan Pollack,
experto en Asia, en un foro sobre Corea del Norte organizado por el
instituto Brookings. A juicio de Pollack, es necesario “un esfuerzo
mucho más decidido” de Estados Unidos y Corea del Sur para aliarse con
China en la tarea de hacer frente a Corea del Norte en caso de que la
situación se complique aún más.“Tenemos que medir muy cuidadosamente nuestras respuestas”, advirtió hoy Joseph Cirincione, experto en temas nucleares, en declaraciones a la cadena CNN.
Mientras, el director del Centro de Estudios sobre el Noreste Asiático, Richard Bush, pronosticó en el foro de Brookings que si las tensiones se agravan podría producirse un ataque del régimen norcoreano en la zona de distensión entre las dos Coreas o contra alguna de las islas surcoreanas, como ocurrió en 2010.
Según un análisis de The New York Times, lo que más preocupa al gobierno de Barack Obama es una acción “no anunciada” previamente por Kim, como los recientes ataques cibernéticos en el sistema bancario de Corea del Sur.
(+)
EUROPA PIDE NO AHONDAR CRISIS
La Unión Europea (UE) llamó ayer a la calma tras el anuncio de Corea del Norte de que se declara en “estado de guerra” con Seúl y Washington, en especial para evitar “errores de cálculo” en un momento en que se desarrollan maniobras militares en la península de Corea.
“Esperamos que haya calma, también para evitar cualquier error de cálculo, ahora que se están llevando a cabo ejercicios militares a ambos lados de la frontera”, dijeron a EFE fuentes comunitarias. “Es especialmente preocupante que Corea del Norte haya vuelto a amenazar directamente con una acción militar a Estados Unidos y Corea del Sur”, añadieron.
La UE recordó que mantiene la misma posición sobre la situación y que apuntó que sigue “preocupada por las continuas amenazas de Corea del Norte a sus vecinos, especialmente a Surcorea. En ese contexto, instó a Norcorea a “elegir un camino” diferente y abstenerse de más provocaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario