lunes, 10 de enero de 2011

Atentado estaba planeado y escrito

Expertos culpan al Tea Party de haber introducido en el debate político términos violentos

El hombre armado que protagonizó el tiroteo del sábado en Arizona escribió “Lo tenía planeado” y “Mi asesinato” en un sobre junto con el nombre de la legisladora estadounidense a quien más tarde le disparó a quemarropa en la cabeza, según se difundió ayer. Consultado si estaba claro que Giffords, de 40 años, era el objetivo buscado, el comisario del condado de Pima, Clarence Dupnik, respondió: “No hay ninguna duda al respecto. No hay ninguna duda de que éste fue un acto de un solo individuo muy perturbado”.

Washington

EFE. El tiroteo en Arizona fue preparado y ejecutado aparentemente por un joven en solitario, aunque muchos apuntan como caldo de cultivo el lenguaje inflamatorio de algunas facciones políticas, como el del ultraconservador Tea Party.

El columnista y escritor Joe Klein, autor del libro “Primary Colors”, fue uno de los que ayer criticó el lenguaje combativo que han lanzado personalidades como el comentarista político Gleen Beck, uno de los defensores del movimiento que lidera la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin.

“Glenn Beck trafica con las teorías conspirativas más locas y ridículas. Cuando te encuentras con figuras promoviendo puntos de vista como éste, eso hace que la temperatura se eleve”, dijo. Otros expertos culpan al Tea Party de haber introducido en el debate político términos violentos o militares. Palin, ex candidata republicana a la vicepresidencia, hizo famoso su lema “No te retires, vuelve a la carga”, para movilizar al votante conservador en las últimas elecciones legislativas. Palin precisamente había puesto a la congresista Gabrielle Giffords, gravemente herida en el atentado, en su “punto de mira" durante las últimas elecciones, en un mapa en el que se veían varios “objetivos” a batir.

El oponente republicano de Giffords, basó su campaña en un lema tan peculiar como “Ayuda a quitar a Gabrielle Giffords de su puesto" e invita a sus seguidores a “disparar un rifle automático M16 con Jesse Kelly." La propia congresista, cuyas oficinas fueron atacadas el día que la Cámara de Representantes aprobó la reforma sanitaria, había denunciado esta violencia verbal, en unas imágenes que ahora han sido emitidas de nuevo por las televisiones. Ayer, cuando unos periodistas preguntaron a su padre a la entrada del hospital si la congresista tenía enemigos, no dudó en contestar. “Sí, todo el Tea Party". En este entorno, hay quien defiende que aunque el lenguaje político es pura retórica, hay mentes desequilibradas que pueden verse invitados a usar la violencia.

Comentarista defiende conservadores

Pero el Tea Party no ha tardado en salir a defenderse. Uno de sus simpatizantes, el comentarista Steve Malzberg, negó que el uso de términos bélicos sea patrimonio exclusivo de los conservadores. “Todo el mundo utiliza este vocabulario”, dijo hoy en una entrevista televisiva. “No es un lenguaje violento, lo hemos utilizado durante años. ¿Acaso el presidente Obama no lo utiliza?”, se preguntó. Aunque algunos políticos se mostraron ayer a favor de suavizar el lenguaje y reducir la temperatura del discurso político, algunas facciones del Tea Party no se dieron por aludidas. El Tea Party Nation (TPN) advirtió el domingo a sus miembros, en un e-mail, de que en los próximos días tendrán que defender su movimiento del ataque de los “izquierdistas”, según informa la revista The Atlantic.

No hay comentarios:

Publicar un comentario