La Red Nacional de Jueces pidió al Tribunal Superior Administrativo conocer el caso a la "mayor brevedad", con el propósito de que el gobernante vete la ley de Presupuesto, porque en ella no se incluye el monto del 2,66 % de esa pieza, como lo reclama la entidad.
Es el segundo recurso de amparo que se eleva para solicitar el cumplimiento de la ley 194, pues hace varios días hizo lo propio la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que espera aún por el fallo del Tribunal Superior Administrativo.
En esta oportunidad, al igual que la CNDH, la Red Nacional de Jueces también incluye en su acción a los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, al ministro de Hacienda y al director general de Presupuesto.
"Declaramos la vulneración al derecho fundamental de los ciudadanos de acceder a un Poder Judicial autónomo, funcional, con capacidad administrativa y presupuestaria, en desconocimiento de los artículos 69, 73, 93.h y 149, Párrafo I, de la Constitución, basado en el desconocimiento a las garantías debidas a una justicia ausente de presupuesto eficiente para el año 2014, por no habérsele dado cumplimiento, dentro de la prerrogativas constitucionales, a los artículos 3 y 6 de la Ley No. 194-04 que consigna el 2.665% de los ingresos nacionales correspondiente al año 2014 para ser asignado al Poder Judicial, en consecuencia", reza uno de los considerados del recurso.
La entidad, de reciente creación, solicita que el presidente Medina, en su condición de superior inmediato del ministro de Hacienda, modifique la aprobada ley de Presupuesto General de la Nación correspondiente al año 2014, en la partida presupuestaria que corresponde del 2,665 % al Poder Judicial, por mandato de la Ley 194-04.
La Cámara de Diputados aprobó ayer la ley de Presupuesto y Gastos Públicos de 2014, con lo que solo resta la rúbrica del presidente Medina para su ejecución.EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario