Iglesia católica recurre fallo del tribunal a favor de Profamilia

Los abogados de la Iglesia católica depositaron este lunes un recurso de revisión constitucional contra la sentencia de amparo de la Quinta Sala de la  Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional que favoreció el mantenimiento de la campaña de educación sexual dirigida a los jóvenes que lleva a cabo Profamilia.

La instancia, de 68 páginas,  fue depositada a las 11:30 de la mañana en el tribunal que emitió la sentencia  por los abogados Eddy Grandell Capellán y Carmen Luis Martínez Coss, en representación de las pastorales de la Salud y de Familia, adscritas a la Arquidiócesis  de Santo Domingo.
“La Iglesia católica, por medio de las pastorales de Salud y la Familia, presenta este recurso porque no está conforme con la decisión dada en la acción de amparo que favoreció a Profamilia. Entendemos que en este caso se cometieron errores que deberán ser revisados y ponderados por el Tribunal Constitucional.

Reiteramos  que esa campaña es inconstitucional y lo que estamos pidiendo es que esos anuncios se adecuen a nuestra Constitución y nuestra normativa legal, porque en la forma en que ha sido concebida viola la carta magna”, sostuvo el abogado Grandell Capellán.
Insistió en que se trata de una campaña desnaturalizante, que incita a los adolescentes a ejercer una sexualidad anticipada, por encima de la obediencia y el debido respeto a sus padres. Puso en duda, además, que pueda producirse alguna conciliación entre las partes.

Entre esos supuestos vicios que hay en la sentencia del tribunal de amparo, los abogados plantean que hace  una errónea apreciación del contenido literal de los anuncios, cambiando el sentido claro y evidente de las palabras utilizadas en ellos y no pondera el mensaje visual de los videos.
También que la sentencia, sin dar motivos, no pondera los documentos de la demanda de amparo, según ellos, tendentes a demostrar las presuntas violaciones denunciadas en esa campaña y que entiende que de haber sido tomados en cuenta, otros serían los resultados de la decisión del tribunal.
Asimismo, los demandantes sostienen que la sentencia incurrió en el vicio de falta de motivación, con ocasión de los pedimentos formulados en el juicio  y que, por lo tanto, los pocos razonamientos que hacen son contradictorios en sí ellos, lo que, concluyen, hace irracional el fallo.
En una nota complementaria, los católicos exhortan a la población a que se una a su reclamo en defensa de los derechos y valores morales de la nación.