La Suprema Corte de Justicia suspendió este miércoles el
conocimiento de un recurso de casación interpuesto por el expresidente
Hipólito Mejía contra la sentencia que declaró inconstitucional el
artículo 46 de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y
sin objeto una demanda contra el senador oficialista Wilton Guerrero y
el director del periódico el Caribe, Osvaldo Santana, por supuesta
difamación, hasta tanto se conozca una instancia de oposición depositado
este día por el legislador.
El sobreseimiento del proceso fue adoptado por el alto tribunal luego de que los abogados del senador por la provincia Peravia, encabezados por el jurista Juan Antonio Delgado, presentaran el recurso de oposición fuera de audiencia contra la decisión de la SCJ que admitió la instancia incoada por el Mejía.
Guerrero a través de la instancia legal que al declarar la admisibilidad del recuso de casación de Mejía, los jueces del alto tribunal “inobservaron” tres medios de inadmisión que habían depositado anteriormente y que debieron ser ponderados.
Según observó Delgado, la SCJ no se pronunció sobre la solicitud que se le hiciera de declarar lo inadmisible de la acción, en el entendido de que las decisiones del presidente de ese organismo no son recurribles.
Un segundo aspecto que dijo fue obviado, es que según él, el pleno de la SCJ no podía conocer la acción, y tercero porque, en dado caso la vía para recurrir la decisión era la oposición y no la casación.
El expresidente Mejía demandó al senador Guerrero y al periodista Santana por difamación, luego que el primero emitiera unas informaciones durante el pasado proceso electoral, consideradas difamatorias, las cuales fueron difundidas por el periódico El Caribe, que dirige el segundo.
La demanda inicialmente fue conocida por el presidente del tribunal, Marino Germán Mejía, quien declaró que la misma era inconstitucional, decisión que posteriormente fue recurrida por el demandante mediante un recurso de casación cuyo fondo se intentó conocer este miércoles.
El sobreseimiento del proceso fue adoptado por el alto tribunal luego de que los abogados del senador por la provincia Peravia, encabezados por el jurista Juan Antonio Delgado, presentaran el recurso de oposición fuera de audiencia contra la decisión de la SCJ que admitió la instancia incoada por el Mejía.
Guerrero a través de la instancia legal que al declarar la admisibilidad del recuso de casación de Mejía, los jueces del alto tribunal “inobservaron” tres medios de inadmisión que habían depositado anteriormente y que debieron ser ponderados.
Según observó Delgado, la SCJ no se pronunció sobre la solicitud que se le hiciera de declarar lo inadmisible de la acción, en el entendido de que las decisiones del presidente de ese organismo no son recurribles.
Un segundo aspecto que dijo fue obviado, es que según él, el pleno de la SCJ no podía conocer la acción, y tercero porque, en dado caso la vía para recurrir la decisión era la oposición y no la casación.
El expresidente Mejía demandó al senador Guerrero y al periodista Santana por difamación, luego que el primero emitiera unas informaciones durante el pasado proceso electoral, consideradas difamatorias, las cuales fueron difundidas por el periódico El Caribe, que dirige el segundo.
La demanda inicialmente fue conocida por el presidente del tribunal, Marino Germán Mejía, quien declaró que la misma era inconstitucional, decisión que posteriormente fue recurrida por el demandante mediante un recurso de casación cuyo fondo se intentó conocer este miércoles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario