La periodista Alicia Ortega interpuso ayer un recurso de amparo ante una Cámara Civil y Comercial para detener las acciones intimidatorias de Héctor Rodríguez Pimentel contra la comunicadora y los anunciantes de su programa “El Informe con Alicia”. La periodista Alicia Ortega interpuso ayer un recurso de amparo ante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional para detener las acciones intimidatorias del director del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Héctor Rodríguez Pimentel, contra la comunicadora y los anunciantes de su programa “El Informe con Alicia”.
Ortega será representada por los abogados Juan Manuel Pellerano Gómez, Luis Miguel Rivas, Olivo Rodríguez Hertas, Katiuska Jiménez y Laura Acosta.
La productora informó que el objetivo de la acción legal es que la justicia ordene a Rodríguez Pimentel desistir de sus acciones que afectan los derechos fundamentales de libertad de pensamiento, expresión e información, consagrados en la Constitución y las leyes dominicanas.
El recurso pide condenar a Rodríguez Pimentel al pago de una astreinte de un millón de pesos por cada día de retardo en el cumplimiento de la decisión del tribunal.
La semana pasada, el director del IAD advirtió mediante acto de alguacil a 33 empresas que promueven sus productos y servicios a través del programa televisivo, que serían acusados de difamación ante los tribunales si no retiraban sus anuncios del espacio.
Según el documento legal, Rodríguez Pimentel busca impedir que la comunicadora ejerza sus derechos de libertad de prensa, información, expresión y difusión del pensamiento, “para evitar el escrutinio en sus actuaciones como funcionario público”.
“Intimar a los anunciantes de ‘El Informe’ y amenazarlos con llevarlos ante los tribunales por promover sus productos y servicios a través del programa constituye una grave amenaza a los derechos fundamentales de las personas” señala.
Indica que “el hecho de que un tercero coloque anuncios en un determinado medio de comunicación, no está tipificado como infracción penal en la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento ni en ninguna otra legislación, aún en el caso hipotético de que se emitiesen señalamientos difamatorios o injuriosos”.
Rodríguez Pimentel está representado por Carlos Balcácer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario