Seguidores
del fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez, acompañan el cortejo
fúnebre hoy, miércoles 6 de marzo de 2013, en el Paseo de los Próceres,
en Caracas (Venezuela). (EFE)
Con el corazón en un puño por haber perdido "físicamente" al
presidente, Hugo Chávez, miles de sus seguidores tomaron hoy las calles
de Caracas en un emotivo y prolongado cortejo fúnebre en el que al grito
"Chávez vive, la lucha sigue" se negaban a creer en la muerte de su
revolución bolivariana.
Como no podía ser de otra forma, un
auténtica marea de masas despidió al "presidente del pueblo" este
miércoles por el centro de la capital en su recorrido de más de seis
horas, mientras los ríos rojos de gente no podían dejar de llorar
desconsoladamente su muerte.
"El luto y el duelo es algo que
siente cada persona, yo vengo con un corazón en la mano", expresaba
entre lágrimas y abrazado a su esposa Alfredo Bozo, un ingeniero civil
de 45 años.
"Creo que no podría vivir el resto de mi vida si no
acompañaba al presidente, por lo menos, en este último paseo, que
físicamente pues su cuerpo ya yace en un ataúd", dijo a Efe.
Desde
primera hora de la mañana, miles de chavistas se concentraron en las
inmediaciones del Hospital Militar de Caracas para acompañar al
mandatario hasta la Academia Militar, donde desde hoy y hasta el viernes
se instalará su capilla ardiente.
"Ay, mi Chávez...¡mi Chávez!",
lloraba Rosa Valera, una jubilada de 69 años, al ver pasar el féretro
del mandatario, coronado con flores y una gran bandera venezolana.
Escoltado
por miembros del Gobierno y de la Guardia de Honor Presidencial y, en
su tramo final, también por el presidente boliviano, Evo Morales, el
coche fúnebre avanzaba lentamente entre una sentida marea roja que le
mandaba besos, le prometía fidelidad y le lanzaba cariñosamente
recuerdos.
De hecho, al terminar el recorrido, el ataúd del
presidente estaba ya copado de camisetas, flores, fotografías y otros
objetos conformando un curioso compendio de muestras de cariño.
"Te
amaré por siempre, mi padre", se leía en uno de los improvisados
carteles que lucía una joven, que observaba la estampa con ojos
llorosos.
Las lágrimas de sus incondicionales se fundían con las
de los miembros del Gobierno, de la Guardia de Honor y de los efectivos
del fuerte dispositivo policial dispuesto para la ocasión.
"¡Estamos
con ustedes!", gritaban los chavistas cada vez que divisaban a algún
ministro o alto dirigente político, que se quedaron sin su carismático
líder.
Como huérfanos se sentían también hoy muchos venezolanos
en la concentración, pese a que estaban convencidos de que el legado que
les dejó el presidente es ya imborrable.
"Vamos a seguir con la
lucha. Los revolucionarios somos afortunados por haber tenido ese líder,
pero ahora tenemos que unirnos y movilizarnos", decía Lenin Sevilla, un
administrador de 35 años.
Cerca de él, Rosa Valera, una jubilada
de 69 años, acompañada por amigas que ni siquiera tenían energías para
poder hablar, aseguraba estar "muy conmovida, muy triste y pidiéndole a
Dios que lo tenga en el sitio donde tiene que quedar".
Y es que muchos en la concentración hablaban de la muerte física de Chávez mas no de la espiritual.
"Chávez
somos todos", "Chávez vive, la lucha sigue" o incluso un "Chávez, al
Panteón" fueron algunos de los lemas y reclamos que se escucharon en la
concentración.
"No creo que exista una persona de la magnitud de
Chávez como político, como ser humano, con un corazón de verdad",
señalaba Alejandro Reyes, un jubilado de 68 años.
El duelo
general contrastaba con la habitual música llanera, las fanfarrias y
canciones de batalla que no dejaron de sonar en una jornada triste para
el chavismo.
Ni el sol inclemente molestó a sus seguidores, que
no quisieron perderse ese acto de tributo a un presidente que muchos ven
ya como un mito.
El chavismo tendrá tiempo para velar a Chávez
en la Academia Militar hasta el viernes, cuando mandatarios de todo el
mundo se unirán al luto que hoy claramente oficializó Venezuela. Carola Solé
Hace dos años, Melgen compró parte de una empresa
con un contrato pendiente de ejecución con (el gobierno de) República
Dominicana para garantizar la seguridad fronteriza.
WASHINGTON, Estados Unidos.- El senador Robert Menéndez de Nueva
Jersey se enfrenta a dos (muy complicados) escándalos que potencialmente
ponen en peligro su carrera. Esta es la guía para la enmarañada red de
prostitutas, internos y oftalmólogos de la Florida.
Bob Menéndez
Acento.com.do/Archivo
Lo más probable es que usted haya oído el nombre de Robert Menéndez últimamente, o al menos lo haya visto en la página web
de uno de sus sitios de noticias o blogs favoritos. Está claro que él
está inmerso en algún tipo de problema, pero tratar de ponerse al día
con los argumentos multifacéticos en este punto parece desalentador.
Tome aire, haga una inspiración profunda. Hay mucho sobre Menéndez en
estos momentos, y es, de hecho, confuso. Esto es lo que usted debe
saber.
1) ¿Quién es Robert Menéndez y ¿por qué estamos hablando de él?
Robert Menéndez es un senador demócrata de Nueva Jersey, designado
por John Corzine en 2006 para hacerse cargo de su puesto después de que
él fuera elegido gobernador. Es posible que usted haya oído hablar de él
recientemente, porque está programado para reemplazar a John Kerry como
presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Pero lo más
probable, sin embargo, es que usted haya oído hablar de Menéndez
recientemente porque se ha convertido en el objeto no de uno, sino dos
escándalos que tienen potencial para arruinar su carrera.
2) ¿Tuvo algo que ver con una interna?
Sí, el escándalo No. 1 implica a Luis Sánchez Abrahan Zavaleta, de 18
años de edad ‒un inmigrante ilegal peruano, delincuente sexual
registrado, y ex pasante no remunerado en la campaña de reelección al
Senado de Menéndez en 2012.
Sánchez fue detenido por Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE) el 6
de diciembre de 2012, pero la agencia Associated Press informó que el
ICE había planeado arrestarlo de nuevo el 25 de octubre, pero el
Departamento de Seguridad Nacional (DHS) le pidió parar el proceso hasta
después de las elecciones. Un portavoz del DHS desestimó el informe
como “rotundamente falso”, y la oficina de Menéndez negó absolutamente
saber sobre la supuesta interferencia del DHS o sobre el estatus legal
del pasante.
3) ¿Qué pasó en República Dominicana?
Ese es el escándalo No. 2. Volvamos a principios de noviembre ‒antes de
que el caso Sánchez fuera informado, pero, más importante aún, pocos
días antes de las elecciones‒: el Daily Caller, un
blog conservador, informó que el padre divorciado con dos hijos había
realizado varios viajes en un avión privado a República Dominicana para
participar en encuentros con prostitutas menores de edad, citando
entrevistas con un funcionario anónimo de República Dominicana y mujeres
de allí, también sin identificar.
La oficina de Menéndez rápidamente
negó las acusaciones y su reelección no resultó afectada.
El rumor resurgió el 24 de enero, cuando un bloguero anónimo publicó
correos electrónicos entre el FBI y un informante con el nombre de
“Peter Williams”.
Los correos electrónicos hacían referencia a
conversaciones que Williams dijo haber tenido con mujeres en República
Dominicana, que dijeron que asistieron a fiestas sexuales con Menéndez
en una casa y en un yate, ambos propiedad del oftalmólogo de la Florida
Salomón Melgen. Williams le había escrito inicialmente al grupo
Ciudadanos por la Responsabilidad y Vigilancia Ética en Washington, o
CREW (por sus siglas en inglés), que reenvió los mensajes de correo
electrónico al FBI y a ABC News. El 25 de enero, el Daily Caller
publicó un artículo sobre los correos electrónicos filtrados, lo que
llevó a CREW a publicar su correspondencia con el informante en su
propio sitio de Internet
4) ¿Y quién es Salomón Melgen?
Melgen es un oftalmólogo del sur de la Florida propietario del yate y
de la casa donde las supuestas fiestas sexuales dominicanas de Menéndez
habrían tenido lugar. Él es también un viejo amigo y donante del
senador, y desde el año pasado está siendo objeto de una investigación
del FBI.
Hace dos años, Melgen compró parte de una empresa con un contrato
pendiente de ejecución con (el gobierno de) República Dominicana para
garantizar la seguridad fronteriza; Menéndez instó a los funcionarios a
cumplir el contrato por valor de unos US$500 millones. Menéndez también
dejó de reportar dos vuelos de ida y vuelta a la República Dominicana a
bordo del jet de Melgen en 2010. Menéndez le pagó (por los
viajes) a Melgen el mes pasado, como se exige, y su portavoz calificó
el asunto de un “descuido”.
5)¿Hasta qué punto son confiablestodos estosinformes?
Esta historia debe ser abordada con extrema precaución. Con mucho, lo
más importante a saber sobre los escándalos de Menéndez es que casi
ninguna de las informaciones que flotan a su alrededor están
confirmadas, ni han sido verificadas por fuentes que están dispuestas a
ser mencionadas.
A medida que la investigación del FBI continúa, se puede esperar que
hechos más concretos salgan a la superficie, pero en este momento las
acusaciones más incriminatorias contra Menéndez han venido de chivatazos
‒en su mayoría anónimos‒ dirigidos a los blogs, al menos uno de los cuales no hace ningún esfuerzo por ocultar sus inclinaciones políticas.
Y el otro, por su parte, está empezando a dudar de sus fuentes. “Esta
fuente no identificada dijo que ha tenido esta información sobre el
senador Menéndez desde los inicios de 2008, sin embargo, no la presentó
hasta cuatro años más tarde, justo antes de que el senador Menéndez se
presentara a la reelección”, dijo la directora ejecutiva de CREW,
Melanie Sloan a CNN sobre el informante responsable de los correos
electrónicos. “Además, esta fuente se negó a hablar por teléfono
definitivamente con nosotros, con otras organizaciones de noticias o con
el FBI, por lo que estos dos hechos en conjunto minan seriamente su
credibilidad”.
Nota del Editor: Los correos electrónicos de Peter Williams se publicaron por primera vez en un blog
anónimo. Una versión anterior de este artículo dijo, erróneamente, que
los correos electrónicos habían resurgido por primera vez en el sitio web del Centro para la Responsabilidad y la Ética en Washington. El artículo fue actualizado con la información correcta. Caitlin Dickson es un periodista e investigador de The Daily Beast. También ha escrito para The New Republic y The Atlántic Wire.
Aludiendo en forma velada a la exigencia del presidente Danilo Medina
de la renegociación del contrato con la minera canadiense Barrick Gold
–a lo que en ningún momento se refiere de manera explícita—, el Consejo
Nacional de la Empresa Privada (CONEP) llamó a “tener cuidado” con el
envío a los mercados internacionales de señales que “deterioren el clima
de negocios” y a evitar “acciones que afecten nuestra imagen
internacional”.
En un documento en el que reacciona al discurso presidencial, la
organización cúpula del empresariado recuerda además que el país seguirá
recurriendo a los mercados internacionales de capitales, por lo que
cualquier acción que eleve los niveles de riesgo país “se traduce en
mayores costos de financiamiento para nuestra economía”.
Antes había apuntado que “ante algunos planteamientos” del discurso,
la opinión del CONEP es que el país necesita un Estado que actúe “con
visión de largo plazo, con apego a la ley y con reglas de juego
sostenibles que fomenten el desarrollo nacional”.
En el plano económico, el CONEP urge al gobierno a presentar un
detallado informe del estado de las finanzas públicas que incluya
oficialmente los resultados del 2012, “especialmente el cálculo final
del déficit fiscal en base al cual el mismo gobierno justificó una nueva
reforma tributaria.
Otras llamadas de atención
Para la organización empresarial, lo prioritario en estos momentos es
colocar en la agenda “del gobierno y del país” los tres pactos –fiscal,
eléctrico y por la educación— establecidos en la Ley de Estrategia
Nacional de Desarrollo.
Son ellos, en opinión del CONEP, lo que permitirán impulsar el nuevo
modelo económico que requiere el país. Recuerda no obstante, que el
conjunto de estos pactos debe ser sometido a la discusión y acordados
con el Consejo Económico y Social, señalamiento que hace porque el
pasado 26 de enero venció el plazo legal para, por lo menos, la
concreción de los relativos a los sectores eléctrico y educativo, por lo
que solicita al gobierno, con “urgencia”, fijar la fecha del inicio de
las discusiones.
En el plano económico, el CONEP urge al gobierno a presentar un
detallado informe del estado de las finanzas públicas que incluya
oficialmente los resultados del 2012, “especialmente el cálculo final
del déficit fiscal en base al cual el mismo gobierno justificó una nueva
reforma tributaria mediante la aprobación de la Ley 253-12”. A eso
añade la petición de que el gobierno explique cuáles son sus actuales
relaciones con el Fondo Monetario Internacional.
Y si bien opina de manera positiva sobre el plan esbozado por el
presidente Medina para solucionar el problema eléctrico, la organización
empresarial insiste en que estas iniciativas deben de ser sometidas
también a la consideración del CES para darles continuidad a través del
pacto. Pero, además, quiere saber cómo se financiarán las plantas
anunciadas, sobre todo en vistas de “los altos niveles de deuda pública,
la cual ronda el 47 % del producto interno bruto”.
El plan de seguridad ciudadana y la lucha contra la corrupción son
aspectos que tampoco escapan a la posición del CONEP frente al discurso
presidencial. Sobre la última llama a fortalecerla mediante el
cumplimiento de la obligación de hacer una aplicación de la ley “igual
para todos y la imposición de las debidas consecuencias en caso de
violaciones”.
Colofón de la declaración es la profesión de compromiso del
empresariado con el desarrollo, que solo es “sostenible y perdurable” en
aquellos países “cuyos gobiernos, sectores económicos y sociales
logran consensuar y respetar pactos nacionales, como los establecidos
en la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo, que aseguren el debido
encausamiento de las políticas públicas”.
Si no fuera por el “entra y sale” del consultor jurídico César Pina
Toribio al despacho del presidente Danilo Medina, todo fuera calma en el
Palacio Nacional, un día después reservado por los tradicionales
vaticinios al cambio de funcionarios.
“Estoy trabajando, trabajando, tengo mucho trabajo, estoy muy
ocupado”, respondió Pina Toribio y se alejó apresuradamente con un
legajo de papeles en las manos. Los periodistas querían saber, y sobre
eso preguntaron, las razones de sus constantes entradas al despacho
presidencial.
Cuando una periodista le preguntó que si estaba trabajando en
la
elaboración del proyecto de ley que busca gravar las ganancias de la
Barrick Gold, respondió que aunque cuando así fuera, no podría decirlo.
Cambiada la pregunta a si, entonces, trabaja en los decretos de
destituciones y nombramientos, respondió que no y se alejó con una leve
sonrisa dibujada en los labios.
Hasta el mediodía visitaron el Palacio el presidente del Senado,
Reinaldo Pared Pérez, quien se habría reunido con el presidente,
Alberto Holguín, director de INAPA, pero en ninguno de los casos se
supieron los motivos de las visitas.
El presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, convocó
al pleno para que “analice” este viernes los tuits publicados por el
miembro José Ángel Aquino en su cuenta de Twitter @jaaquinor “sobre
temas manejados por la opinión pública que se relacionan con decisiones”
del organismo.
La denuncia la hizo este jueves el propio Aquino, según quien Rosario
alega su condición de vocero para intentar “evitar que la opinión
pública conozca las posiciones disidentes”.
José Ángel Aquino
Esta conducta del presidente de la JCE, agrega, se da “a pesar de que
hasta los órganos jurisdiccionales admiten hoy la difusión de opiniones
disidentes”, y de que está permitido por el propio reglamento interno.
“Hemos tratado en Twitter”, continúa Aquino, “aquellos casos que
tocan nuestras responsabilidades y propuestas; así como informaciones de
interés ciudadano”.
Menciona entre estos el “cierre de oficinas en el exterior y la
propuesta de ley de registro de nacimientos de hijos/as de extranjeros”.
“La población tiene derecho a una información fidedigna, sin
distorsión de las decisiones adoptadas y las opiniones diferentes”, dice
otros de los tuits del funcionario electoral.
En su último tuit sobre el tema Aquino advierte que mañana viernes
defenderá “en el pleno el derecho de la ciudadanía a una información
veraz, así como nuestra libertad de expresión”.
Tras un año y medio alejada de la televisión, Charytín Goyco
anunció su regreso a la pantalla chica en un contrato de exclusividad
con Mega TV.
“Estoy muy contenta de anunciar que finalmente regreso a la
televisión después de tanto tiempo de estar separada de mi público y de
hacer lo que más me gusta”, dijo la reconocida presentadora en una
entrevista telefónica con “The Associated Press”. La llamada “Rubia de
América” tendrá su propio programa en horario estelar y un show de
radio.
Charytín explicó que debido al contrato que tenía vigente con
Univisión hasta el 31 de diciembre pasado, no había podido regresar
El susto de Luis Vargas. Suerte que el
bachatero Luis Vargas y un hijo suyo salieron ilesos de una colisión en
una autopista de Manhattan, Nueva York.
El automóvil que conducía el
joven chocó contra un muro al defenderse de un mal rebase que hiciera el
conductor de otro vehículo. “Estamos vivos de casualidad, todo sucedió
de manera muy rápida y los golpes fueron del lado donde yo estaba
sentado, en el hospital nos chequearon y nos dieron de alta, me siento
bien de salud. Recibí algunos golpes, pero gracias a Dios ninguno fue de
gravedad”, dijo el intérprete.
Los detalles del Torito. Siempre presente, Héctor
Acosta envió ayer una felicitación a los cronistas de arte en su día:
“Apreciados amigos de la crónica de arte y espectáculos: Reciban mis más
sinceras felicitaciones en su día.
Deseo para todos ustedes salud,
bienestar y larga vida. Hoy es un día en el cual les ratifico el cariño,
respeto y admiración que siento por ustedes y por el trabajo que
desarrollan, al mismo tiempo expresarle un profundo agradecimiento por
el apoyo que han brindado a mi carrera de 22 años, lo cual ha sido
esencial para alcanzar el nivel en que nos hemos mantenido”.
CNN, tremenda cobertura. La cadena CNN se la comió
ayer en la cobertura de la despedida del papa Benedicto XVI del
Vaticano, en una transmisión sin desperdicio que comenzó temprano, desde
el recibimiento de los cardenales para darle el adiós, hasta su
llegada en helicóptero a Castel Gandolfo, a 30 kilómetros al sur de
Roma, en cuyo palacio pontificio se aloja desde ayer cuando dejó de ser
Papa.
Feliz cumpleaños, Pedro. El veterano locutor don
Pedro A. Báez estuvo recientemente de cumpleaños, pero lo que realmente
hay que celebrar es la entrega de este profesional del micrófono, con
más de 40 años trabajando radio, oficio con el que hizo profesionales a
todos sus hijos. Pedro A. Báez mantiene en el aire su programa “Sábado
estelar”, de 9:00 de la mañana a 1:00 de la tarde por Radio Pueblo (1520
AM), espacio que es una especie de escuela de locución para jóvenes
principiantes.
El Clásico Mundial de Béisbol atraviesa una
crisis de identidad. ¿Es un torneo serio, en el que los mejores
peloteros del mundo juegan por sus países para conquistar un título
prestigioso? ¿O se trata de un simple apéndice de la pretemporada de
Grandes Ligas? La respuesta podría encontrarse en algún punto medio.
El tercer Clásico Mundial comienza el sábado en Taiwán, con el duelo entre el país anfitrión y Australia.
Ese
mismo día se pondrá en marcha otro grupo en Fukuoka con el partido
entre Japón, campeón de las dos primeras ediciones, y el bisoño Brasil.
Uno sí y otro no. José Reyes vestirá la franela dominicana,
Cuba,
subcampeón de la primera versión del Clásico en 2006 y en franca picada
a nivel internacional, debuta el domingo ante los brasileños, mientras
que las otras potencias americanas del deporte —Estados Unidos,
República Dominicana, Venezuela, México y Puerto Rico— entran en acción
el 7 de marzo en dos grupos en Phoenix y San Juan.
Selecciones
como Venezuela y República Dominicana, los gigantes del béisbol en el
Caribe, no podrán contar con algunas de sus principales figuras, ya sea
por decisión propia de los jugadores o por trabas de los equipos que los
emplean en las mayores.
Así que olvídese de disfrutar de un duelo
entre el as venezolano Félix Hernández y el toletero dominicano Albert
Pujols, o de ver en la lomita a los estadounidenses Justin Verlander y
Clayton Kershaw, algunos de los pesos pesados que no estarán en el
torneo.
El mismísimo organizador del torneo, Grandes Ligas, se ha encargado de poner las principales vallas que frenan su crecimiento.
El reglamento otorga amplia potestad a los clubes para prohibir la participación de sus jugadores por todo tipo de motivos.
Muchas estrellas ausentes ¿Terminó
la campaña anterior en la lista de lesionados? Descartado. ¿Fue operado
en algún momento durante la temporada de 2012 de las mayores o las
menores? Lo sentimos, para la próxima.
¿Sufre de una “condición crónica”? Ni lo piense.
Cabe
señalar que el término “condición crónica” llega a incluir a cualquier
jugador que no haya podido disputar dos de los tres últimos partidos de
su club por alguna lesión ¿Se torció un tobillo en esas fechas? Mala
suerte.
Así las cosas, el Clásico de 2013 está en una encrucijada y
los equipos tendrán que resolvérselas con lo mejor que pudieron
reclutar.
En vez de andar rogándole a los equipos de las mayores,
Japón decidió apostar por un roster exclusivamente de jugadores de su
liga local, aunque astros como Ichiro Suzuki y Yu Darvish ya habían
anunciado de antemano que no estarían disponibles para buscar la tercera
corona al hilo.
Esta situación no parece preocupar al manager
Koji Yamamoto, que cuenta con el lanzador Masahiro Tanaka y el catcher
Shinnosuke Abe como sus pilares.
Los japoneses no deberían tener
problemas para superar el Grupo A que comparten con Cuba, Brasil y
China, en el que los antillanos representan la única amenaza seria.
Cuba
es un caso interesante: un país con una tremenda tradición de béisbol y
al que probablemente más le interesa ganar el torneo, pero que ha
perdido a varias de sus estrellas por deserción —Aroldis Chapman, Yoenis
Céspedes y Alexei Ramírez, por mencionar algunos— y al que quizás ya no
le alcanza la pólvora.
Uno sí y otro no. José Reyes vestirá la franela dominicana, pero José Bautista no estará en el equipo.
Brasil
dio al gran sorpresa en las eliminatorias, una de las novedades para
esta edición, al superar a países más beisboleros como Panamá y
Colombia.
El subcampeón de 2009, Corea del Sur, encabeza el Grupo B en Taiwán, donde juegan el anfitrión, Holanda y Australia. Grupo C Venezuela,
República Dominicana, Puerto Rico y España integran el Grupo C en San
Juan, mientras que Estados Unidos, México, Italia y Canadá están en el D
en Phoenix.
Los dos primeros de cada sector avanzan a la segunda
ronda, que se jugará en Tokio (8-12 de marzo) y Miami (12-16 de marzo),
mientras que las semifinales y la final se disputarán del 17 al 19 de
marzo en San Francisco.
Los venezolanos todavía lamentan la baja
del “Rey Hernández”, uno de los mejores pitchers de Grandes Ligas en los
últimos años y ganador del Cy Young de la Liga Americana en 2010 con
los Marineros de Seattle.
Parece que un contrato por 175 millones de dólares ayuda a poner en orden ciertas prioridades.
Pujols tampoco estará en la alineación dominicana luego de operarse la rodilla derecha al final de la temporada pasada.
A
pesar de estas bajas, Dominicana y Venezuela todavía cuentan con
suficientes cañones como Miguel Cabrera, Pablo Sandoval, Carlos González
(Venezuela), Robinson Canó, José Reyes y Hanley Ramírez (Dominicana)
como para ser los candidatos a avanzar en su sector, donde Puerto Rico
apuesta a Carlos Beltrán, Yadier Molina y Alex Ríos.
España, con
su roster de jugadores nacidos principalmente en República Dominicana y
Venezuela, quiere dar una sorpresa como la de Holanda en 2009, cuando el
equipo derrotó dos veces a los dominicanos para eliminarlos en la
primera ronda y avanzar a la segunda etapa.
Estados Unidos,
eliminado por Japón en las semifinales en 2009, cuenta con uno de los
planteles más redondos: El Cy Young de la Nacional, R.A. Dickey,
encabeza una rotación que incluye a Gio González y Ryan Vogelsong,
mientras que los bates de Mark Teixeira, David Wright, Ryan Braun,
Giancarlo Stanton y Joe Mauer asustan a cualquiera.
El coach de los Hawks, Larry Drew, dice está jugando en un nivel muy alto
Ahora, los Hawks se vuelven codiciosos. Con una
impresionante victoria sobre el Jazz el miércoles, los Hawks han ganado
tres partidos para iniciar una gira de seis partidos. De repente, una
ruta mucho mejor que .500 es una posibilidad real.
Hawks
llegaron a tener hasta 20 puntos de ventaja y contuvieron a una reacción
tardía en ruta a una victoria de 102-91 sobre los Jazz en
EnergySolutions Arena.
El dominicano Al Horford estuvo en el
centro de la victoria al anotar 16 de los 20 puntos de los Hawks en el
cuarto período en camino a un récord personal de 34 puntos.
“Estuvo
grande”, dijo el entrenador Larry Drew. “Estábamos corriendo jugadas
para él. Cuando el disparo no estaba allí pasaba la pelota. Se puso
dentro de nuestra ofensiva. Los chicos estaban haciendo un buen trabajo
de encontrarlo. Está realmente jugando a un nivel alto en este momento.
Me refiero a un nivel muy alto”.
Los Hawks (33-23) ganaron por
cuarta vez consecutiva y sexta en los últimos siete partidos. También
fue la quinta victoria seguida para los Hawks, que superaron la marca de
100 puntos en cada una. Los Hawks han ganado cuatro partidos
consecutivos ante los Jazz.
Horford continuó su tórrida racha en
los últimos siete partidos, anotando más de 20 puntos en cada uno.
Agregó 15 rebotes. Durante este tramo de partidos, Horford promedia 25.4
puntos (178), 12.4 rebotes (87) mientras lanzaba para un 68.1 por
ciento (79 de 116).
“Estoy en un buen ritmo”, dijo Horford en el eufemismo de la temporada.
Josh
Smith agregó 24 puntos y 14 rebotes y Jeff Teague anotó 19 puntos para
los Hawks, que se movieron de nuevo a un empate en el cuarto lugar con
los Nets de Brooklyn en la Conferencia Este.
Los Jazz (31-27)
perdieron apenas por octava vez en casa esta temporada. Fue su tercera
derrota consecutiva. Al Jefferson anotó 26 puntos para el Jazz, que
llegó a colocarse a ocho puntos en el último cuarto. Derrick Favors
agregó 17 puntos y 15 rebotes.
Los Yankees de Nueva York han hecho una
significativa oferta a su intermedista estelar Robinson Canó, quien
podría probar la agencia libre luego de la campaña del 2013, de acuerdo a
lo expresado por el gerente general Brian Cashman, lo cual fue enviado
por Dan Barbarisi en un tweet.
Las especulaciones se han centrado
en Canó, quien probaría la agencia libre antes las posibilidades de
volver a firmar con los Yankees. El cuatro veces miembro del equipo
Todos Estrellas estaría probando el mercado, de acuerdo a lo expresado
por su agente Scott Boras. En el 2011, otro de sus clientes, Jered
Weaver se encontraba en las mismas posiciones de Canó y firmó con los
Angelinos de Anaheim.
Se ha rumorado que los Yankees y Canó
podrían arribar a un acuerdo de unos diez años. CBS Sports había
reportado que los Yankees y Canó estaban distante de llegar a una
negociación por un nuevo contrato. Canó está ranqueado entre los diez
mejores jugadores de las Mayores o quizás entre los 15 más
sobresalientes. El dominicano ha seguido a una racha de tres campañas
seguidas concluyendo en el sexto puesto en las elecciones de Más Valioso
de la Liga Americana.
“Hay pocos peloteros que están en la élite,
justo es una lista muy corta de los que están por encima de Robby”,
expuso Boras sobre su cliente en una llamada telefónica.
El presidente Danilo Medina expresó hoy su firme decisión de procurar
una renegociación del contrato con la empresa canadiense Barrick Gold,
tras definir como “inaceptable” que la minera se lleve el 97% de los
recursos obtenidos por la exportación del oro extraído de la mina de
Pueblo Viejo, en Cotuí.
Al pronunciar su primer discurso de rendición de cuentas ante el
Congreso, el primer mandatario destaca que fruto del reajuste de los
precios del oro en el mercado internacional, la Barrick Gold se ganaría
1,753 millones de dólares anuales, frente a los 56 millones que
percibiría el Estado dominicano.
Para el mandatario esa ecuación es “sencillamente inaceptable”.
Quiero hacer hoy un último llamado a los ejecutivos de la Barrick
Pueblo Viejo para que accedan a revisar los aspectos fiscales del
contrato, pues el esquema actual de distribución de ingresos, luego del
alza en los precios del oro en el mercado mundial, es inaceptable.
Sus extensas palabras sobre el tema Barrick Gold son las siguientes:
Señoras y señores
Nuestro gobierno tiene un firme compromiso con el principio de la
seguridad jurídica para la inversión. Soy un fiel creyente en la sana
inversión extranjera para estimular el crecimiento del ingreso, el
empleo, la reducción de la pobreza y la generación de divisas, en
economías emergentes como la nuestra.
En este contexto, quiero ahora referirme a un tema que desde hace
meses se viene debatiendo en el país, y sobre el cual un número
creciente de sectores, grupos, y líderes de la sociedad dominicana han
estado reclamando una definición del Gobierno. Me refiero, al contrato
entre el Estado dominicano y la empresa Barrick Pueblo Viejo.
La inversión extranjera que se ha producido en el Proyecto Barrick
Pueblo Viejo es la de mayor envergadura que ha tenido lugar en el país
en toda la historia.
Se estima que la inversión realizada alcanza más de 3 mil millones de
dólares, monto que deberá ser validado por la auditoría que el Estado
dominicano contrató con la SGS de Suiza.
Estoy convencido de que la Barrick es una empresa seria, comprometida
con una minería responsable, y cumplidora de las normas y mejores
prácticas para proteger nuestro medio ambiente.
Dicho lo anterior, paso a referirme a un aspecto que consideramos
merece atención especial, tanto por parte del Gobierno como de la
empresa Barrick Pueblo Viejo: los beneficios fiscales que genera el
proyecto y la nueva situación que se ha presentado, luego de que los
precios del oro en el mercado de Londres hayan registrado niveles de
entre mil 600 y mil 900 dólares la onza en los últimos años, como
consecuencia de la fuerte expansión de la liquidez mundial y la
incertidumbre provocada por el colapso de Lehman Brothers en septiembre
de 2008.
El 25 de marzo de 2002, fecha en que se aprobó el Contrato para la
explotación del oro entre el Estado dominicano y la empresa Placer Dome,
el precio del oro en el mercado de Londres cerró en 298 dólares la
onza.
Ese contrato fue adquirido por Barrick Gold cuando el 19 de enero del
2006 esta empresa compró las acciones de Placer Dome. El día de la
compra de las acciones, el precio del oro cerró en 555 dólares la onza.
El 27 de septiembre del 2007, Barrick Gold solicitó, a través de
carta dirigida a la Ministerio de Industria y Comercio, la
flexibilización de los aspectos fiscales del contrato que el Gobierno
había acordado con Placer Dome. Ese día el precio del oro cerró en 732
dólares la onza.
A pesar de que el Gobierno dominicano podía aferrarse a lo
establecido en el Contrato original con Placer Dome, mostrando una
actitud de apertura y flexibilidad, aceptó sentarse en la mesa de
negociación con la empresa Barrick Gold, para revisar los aspectos
fiscales del Contrato que esta había adquirido.
El 11 de noviembre de 2009, la Cámara de Diputados aprobó la enmienda
al contrato con Placer Dome, en el cual se establecieron modificaciones
al régimen fiscal del contrato.
Como acertadamente sentenció el Presidente Barack Obama en su
discurso inaugural el pasado 21 de enero, “cuando los tiempos cambian,
nosotros también debemos cambiar”. Y nadie, absolutamente nadie, puede
negar que luego de la crisis financiera de 2008, los tiempos de hoy son
muy diferentes a los de principios de la década.
El hecho de que el precio del oro sea actualmente casi 6 veces más
alto que el de marzo del 2002, es un reflejo de la magnitud del cambio.
Fue eso lo que nos motivó, desde que asumimos la Presidencia de la
República el pasado 16 de agosto del 2012, a designar una Comisión
Oficial de Alto Nivel, bajo la coordinación del Ministro de la
Presidencia, con el mandato de iniciar conversaciones con los ejecutivos
de la empresa Barrick Pueblo Viejo.
El objetivo de la comisión es acordar modificaciones al esquema
fiscal establecido en el contrato, dado el cambio dramático que ha
tenido lugar en el precio del oro en el mercado de Londres.
Decenas de reuniones han tenido lugar en los últimos seis meses, sin
que a la fecha se haya logrado convencer a la empresa sobre la necesidad
y la urgencia de hacer las correcciones necesarias al esquema actual de
distribución de los ingresos, entre la empresa y el Estado dominicano,
derivada de la explotación del oro.
A lo sumo, lo único que la empresa ha ofrecido es la posibilidad de
adelantar el pago de impuestos futuros, lo que implicaría que el
Gobierno actual estaría apropiándose de recursos que le corresponderían a
las próximas administraciones.
Que no le quepa duda a nadie. Para quien les habla, una operación
como la planteada por los ejecutivos de Barrick Pueblo Viejo no encaja
dentro de los principios éticos y morales sobre los que se fundamenta
nuestra administración.
Bajo el esquema fiscal establecido en la más reciente versión del
contrato para la explotación de oro en Pueblo Viejo, con un precio
promedio de mil 700 dólares la onza de oro y 28 dólares la onza de
plata, la empresa Barrick Pueblo Viejo obtendría ingresos netos de
costos operativos por 2 mil 600 millones de dólares en los dos primeros
años de producción, asumiendo exportaciones de 1 millón de onzas de oro
y poco más de 2 millones de onzas de plata. Es decir, la empresa
estaría recuperando el monto total invertido en poco más de dos años.
Nunca antes, en la historia de la humanidad, se ha verificado un caso
en el cual una empresa minera haya podido recuperar su inversión en tan
poco tiempo, mientras el Estado del país receptor de la inversión
estaría recibiendo migajas durante esos primeros años.
De los mil 753 millones de dólares de ingresos anuales de
exportación, el Gobierno dominicano apenas recibiría 56 millones de
dólares.
En otras palabras, durante los primeros años, de cada 100 dólares de
ingresos de la exportación de oro y otros metales, la Barrick recibiría
97 dólares y el pueblo dominicano tres.
Dominicanas y dominicanos.
¡Eso es sencillamente INACEPTABLE!
Estoy consciente que ni el Gobierno ni Barrick Pueblo Viejo tienen la
culpa de este resultado. La verdad es que ninguno de los dos previeron,
y quizás no podían prever, lo que iba a suceder con el precio del oro
luego de la crisis financiera global que estalló en septiembre del
2008.
Pero la realidad es que la situación cambió. Que las circunstancias
ahora son muy diferentes. Y si por mutuo acuerdo no modificamos los
términos fiscales del contrato durante los primeros años, la Barrick se
quedaría prácticamente con todo y el pueblo dominicano con nada.
Dominicanos y dominicanas,
Yo, Danilo Medina, les aseguro que eso no sucederá.
Quiero hacer hoy un último llamado a los ejecutivos de la Barrick
Pueblo Viejo para que accedan a revisar los aspectos fiscales del
contrato, pues el esquema actual de distribución de ingresos, luego del
alza en los precios del oro en el mercado mundial, es inaceptable.
Hasta ahora hemos sido pacientes. Pero la paciencia tiene un límite. Y
más para un gobierno que está a diario en la calle y ve dibujadas en el
rostro de nuestra gente las urgencias de una mayor inversión de
recursos, que le permitan mejorar sus condiciones de vida.
Si la empresa Barrick Pueblo Viejo mantiene la posición intransigente
que ha exhibido hasta ahora, el gobierno no se puede quedar de brazos
cruzados.
Pasado un plazo prudente, someteremos al Congreso Nacional un
proyecto de ley que establecerá un Impuesto sobre los Ingresos
Inesperados de las empresas exportadoras de minerales, el cual gravará,
con una tasa justa, el excedente entre el valor de las exportaciones de
minerales a los precios en el momento en que se realicen las mismas y el
precio de referencia para cada uno de los minerales.
Ese precio se fijará en función de los precios vigentes en los
tiempos en que los contratos originales fueron adquiridos u otorgados a
las actuales empresas dedicadas a la explotación de minerales. El
impuesto sobre los ingresos inesperados liquidado operaría como un
crédito para el pago del impuesto de participación sobre las utilidades
netas (PUN) de 28.75%.
Los ingresos que se obtengan de este impuesto serán destinados a la inversión social y al combate de la pobreza.
Estoy seguro que esta iniciativa recibirá el apoyo mayoritario y
expedito de los legisladores de todos nuestros partidos políticos
presentes en esta Asamblea Nacional.
Sé que algunas empresas argumentarán que sus contratos contienen
cláusulas de estabilidad fiscal durante la vigencia de los mismos que
impiden la creación de nuevos impuestos que las afecten.
Mi respuesta a esa argumentación es la siguiente. Primero, la
introducción del nuevo impuesto no reducirá el valor del contrato
original adquirido u otorgado a la empresa. Lo que el nuevo impuesto
haría sería distribuir el aumento en el valor del contrato, generado por
el alza inesperada de los precios, asignándole un porcentaje justo del
incremento al pueblo dominicano y el resto a la empresa.
Segundo, al igual que sucede en los países desarrollados que rechazan
las solicitudes de cláusulas de estabilidad fiscal, en nuestro caso las
decisiones que hayan tomado los Poderes Legislativos en el 2002 y el
2009, no pueden atar de manos al actual ni a los futuros Congresos que
elija el pueblo dominicano, pues esto violaría los derechos de
soberanía.
No es por casualidad que Estados Unidos, Canadá e Inglaterra no
permiten la inclusión de este tipo de cláusulas en los contratos de
explotación petrolera y minera.
Y tercero, el contrato inicial con Placer Dome contenía cláusulas de
estabilidad fiscal similares y el Gobierno, a solicitud de la Barrick
Gold, accedió a sentarse en la mesa de negociaciones para modificarlo a
favor de la empresa.
Ahora, que los elevados precios favorecerían de manera exagerada y
exclusiva a la empresa en los primeros años, corresponde a la empresa
aceptar la invitación del Gobierno para que, por mutuo acuerdo,
modifiquemos la distribución de los ingresos que generará la explotación
del oro de Pueblo Viejo.
Las modificaciones de los esquemas fiscales acordados con las
empresas petroleras y de minerales han sido la regla y no la excepción
en el mundo minero, a raíz de los aumentos inesperados de precios que
han tenido lugar en los últimos años.
Lo que el Gobierno dominicano está requiriendo, no es algo muy
diferente a los cambios fiscales ejecutados en: Argelia en 2006, en
Argentina en 2002, 2004 y 2006, en Australia en 2008, en Bolivia en
2005, 2006 y 2007, en Canadá en 2007, en China en 2006, en Ecuador en
2006, 2007 y 2008, en India en 2008, en Inglaterra en 2002 y 2005, en
Italia en 2008, en Kazajistán en 2008, en Mongolia en 2006, en Nigeria
en 2008, en Papúa Nueva Guinea en 2008, en Rusia en 2002 y 2003, en
Estados Unidos en 2005, 2006 y 2007, en Venezuela del 2002 al 2008, en
Vietnam en 2008, y en Zambia en el 2008.
No somos, por tanto, los únicos que estamos reclamando una mayor
justicia distributiva de los beneficios generados por la explotación de
los recursos no renovables.
Señoras y señores;
Quiero que me escuchen bien: El oro que subyace en el suelo de la
patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperon, es del pueblo dominicano.
¡De nadie más!
Y sólo podrá ser extraído, procesado y exportado, si las condiciones
de distribución de los ingresos generados por la explotación de este
recurso no renovable, son justas y favorables para las dominicanas y los
dominicanos. Y en los actuales momentos no lo son.
De todas formas, les repito, el Gobierno favorecerá el mantenimiento del mejor clima para la inversión nacional y extranjera.
La anunciada decisión de revisar el contrato con la minera canadiense
Barrick Gold salvó el discurso que pronunció este miércoles el
presidente Danilo Medina, tres cuartas partes del cual estuvieron
dedicadas a repetir promesas de campaña.
El presidente de Alianza País, que declara su apoyo a todas las
acciones que empresa el gobierno para recuperar el oro “que en justicia
corresponde a la nación dominicana”, entiende que el de hoy fue un
discurso “de pequeñas cosas” que no define claramente una estrategia ni
una visión del desarrollo nacional.
Además, apunta Moreno, en lo dicho hoy por Medina hay temas
notoriamente ausentes, entre ellos el déficit dejado por el gobierno de
su compañero de partido Leonel Fernández, la “inaceptable” alza de los
combustibles, la corrupción, la impunidad, el endeudamiento externo, la
revisión del contrato con los generadores, la explotación de Loma
Miranda y la inseguridad ciudadana.
No obstante de lo dicho hoy por Medina derivan varias lecciones, dice
el dirigente político opositor, y cita la falta de vergüenza y dignidad
de los legisladores que hoy aplauden la revisión de un contrato que
aprobaron sin leer siquiera, la calificación de “inaceptable” que da el
mandatario a un contrato firmado por un gobierno de su partido y el
“descubrimiento” de que el oro de Pueblo Viejo pertenece a los
dominicanos.
“Los mismos que alabaron el funesto poder especial otorgado por el
presidente de la República para hacer un acuerdo transaccional con los
estafadores de los terrenos en Bahía de las Águilas, luego pasaron sin
sonrojo a alabar la decisión del presidente de rectificar el error
cometido”, concluye el líder de Alianza País.
La Trinitaria. El
16 de julio de 1838 se funda la sociedad secreta La Trinitaria, con el
objetivo de difundir las ideas independentistas y de lograr
efectivamente la independencia del país. El joven Juan Pablo Duarte,
hijo de comerciantes y perteneciente a la pequeña clase media de la
ciudad de Santo Domingo, es el líder de esta asociación de carácter
liberal que encarna los más altos ideales de la República Dominicana.
Juramento
El juramento redactado por Juan Pablo Duarte, y con el que se sella la fundación de la Trinitaria, expresa lo siguiente:
“En nombre de la Santísima, Augustísima e indivisible Trinidad de Dios
Omnipotente: juro y prometo, por mi honor y mi conciencia, en manos de
nuestro presidente Juan Pablo Duarte, cooperar con mi persona, vida y
bienes a la separación definitiva del gobierno haitiano y a implantar un
república libre, soberana e independiente de toda dominación
extranjera, que se denominará República Dominicana, la cual tendrá su
pabellón tricolor en cuartos encarnados y azules atravesados por una
cruz blanca.
”Mientras tanto seremos reconocidos por los
Trinitarios, con las palabras sacramentales de Dios, Patria y Libertad.
Así lo prometo ante Dios y el mundo. Si tal hago, Dios me proteja, y de
no, me lo tome en cuenta; y mis consocios me castiguen el perjurio y la
traición si los vendo.”
Miembros fundadores
Fueron nueve: Juan Pablo Duarte, Juan Isidro Pérez, Félix María Ruiz,
Felipe Alfáu, José María Serra, Juan Nepomuceno Ravelo, Jacinto de la
Concha, Pedro Alejandrino Pina y Benito González.
Organización Como actuaban en la clandestinidad y necesitaban evitar la
delación, se estructuraban en células de tres personas llamadas
iniciados. Cada uno de sus miembros respondía a un seudónimo, y se
comunicaban entre sí con un alfabeto criptográfico creado por Juan Pablo
Duarte.
Labor de difusión Los trinitarios desarrollaron una poderosa labor educativa en
torno a los ideales nacionalistas e independentistas. Crearon para ello
dos sociedades culturales (La Filantrópica y La Dramática) que llevaban a
escena obras teatrales en las que se representaba la lucha contra la
opresión de otros pueblos.
Los trinitarios y el derrocamiento de Boyer.
Mientras los trinitarios se consolidaban y adquirían fuerza en el
antiguo Santo Domingo español, del lado de Haití se había venido
estructurando una fuerte oposición al presidente Boyer, que se aglutinó
bajo la “Sociedad de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, también
conocida con el nombre de “La Reforma”. Los trinitarios colaboraron con
este movimiento que llevó al poder a Charles Hérard a principios de
marzo de 1843, sirviendo Ramón Matías Mella y Juan Nepomuceno Ravelo
(miembros de la trinitaria) como emisarios especiales para la
coordinación de la conspiración entre ambos lados de la isla; en tanto
que Juan Pablo Duarte se encargó en distintos pueblos de ayudar a la
conformación de juntas populares que tenían por misión la elección de
las nuevas autoridades locales.
Otros grupos separatistas. La
destitución de Boyer intensificó la actividad de los sectores
separatistas que se habían ido configurando en el lado este de la isla:
• Grupo pro-español, con los sacerdotes Gaspar
Hernández y Pedro Pamiés en Santo Domingo, y, en Puerto Plata, el
General Andrés López Villanueva. Procuraba la vuelta a España.
• Grupo pro-inglés, encabezado por un propietario de las Matas de
Farfán, llamado Pimentel. Procuraba la ayuda de Inglaterra en la lucha
de separación de Haití, a cambio del otorgamiento de ventajas
comerciales.
• Afrancesados, conformado en su mayoría por personas que ocuparan
puestos administrativos en el gobierno haitiano, buscaban contar con la
ayuda de Francia a cambio de privilegios políticos, arancelarios y
territoriales, como la cesión a perpetuidad de la Bahía de Samaná.
Buenaventura Báez, propietario acaudalado de Azua, y el abogado y
comerciante Manuel Joaquín Delmonte eran sus principales figuras.
Triunfo de los trinitarios en las Juntas Populares.
Como base para la preparación de una nueva Constituyente que reformaría
la Constitución haitiana, el gobierno de Charles Hérard dispuso la
celebración de elecciones en las Juntas Populares, a fin de conformar
los Colegios Electorales correspondientes. El triunfo de los trinitarios
en todas las demarcaciones del lado dominicano en junio de 1843 hizo
que el nuevo gobierno haitiano decretara su persecución. Se ordenó el
apresamiento de sus integrantes conocidos (cayeron presos, entre otros,
Ramón Matías Mella, José Joaquín Puello, Juan Nepomuceno Ravelo, Pepillo
Salcedo y Esteban Roca); Juan Pablo Duarte tuvo que exilarse en
Venezuela.
Manifiesto separatista del 16 de enero de 1844. No
obstante su desarticulación momentánea, los trinitarios pudieron
reponerse bajo el liderazgo de Francisco del Rosario Sánchez, Vicente
Celestino Duarte y Ramón Matías Mella, excarcelado poco tiempo después
de su apresamiento. Aprovecharon el descuido de Hérard y las nuevas
autoridades haitianas, que tenían su atención centrada en la
consolidación de su poder en Haití. Pero también se vieron apremiados en
sus pretensiones por las gestiones que hacían los afrancesados junto
con el cónsul francés en Puerto Príncipe, M. Levasseur, a fin de
agenciarse la “protección” de Francia y dar un golpe de Estado a los
haitianos de la parte este el 25 de abril de 1844.
Por ello, luego de que el grupo liderado por
Buenaventura Báez y Manuel María Valencia lanzara el primero de enero de
1844 un manifiesto en el que justificara sus intenciones de separar al
pueblo dominicano de Haití, amparándolo bajo la égida de Francia, los
trinitarios se apresuraron a emitir el 16 de enero de 1844 su
“Manifestación de los pueblos del Este de la Isla antes Española o de
Santo Domingo, sobre las causas de su separación de la República
Haitiana”. En esta especie de acta de independencia se señalan los
caracteres culturales esenciales de la dominicanidad y, sobre la base de
los fundamentos establecidos en el juramento trinitario, se recogen los
principios básicos en que se apoyaría el nuevo Estado:
• Gobierno democrático.
• Abolición de la esclavitud.
• Igualdad ciudadana, sin distinción de origen ni de nacimiento.
• Protección del catolicismo y su establecimiento como religión oficial, sin por ello perseguir a otros credos.
• Libertad de imprenta.
• Responsabilidad de los funcionarios públicos.
• Prohibición de la confiscación general de bienes.
• Promoción y protección de la enseñanza.
• Reducción de impuestos.
• Amnistía por opiniones políticas emitidas.
• Conservación de los grados militares.
• Protección de la agricultura, el comercio, las ciencias y las artes.
• Emisión de moneda con garantía real.
Redactado con la participación de Tomás de Bobadilla,
dominicano que había sido funcionario del gobierno haitiano durante el
período de Boyer, el Manifiesto del 16 de enero de 1844 sella en cierto
sentido el pacto entre los trinitarios y una parte importante de las
fuerzas dominicanas conservadoras, lo que propiciaría la inminente
declaración de independencia.
Proclamación de la independencia.
Los trinitarios proclamaron la independencia de la República Dominicana
el 27 de febrero de 1844, con un trabucazo dado por Ramón Matías Mella
en la Puerta de la Misericordia de la ciudad de Santo Domingo.
Inmediatamente después pasaron a la Puerta del Conde, donde Francisco
del Rosario Sánchez izó la bandera nacional, y donde se leyó y juró el
Acta Constitutiva del Estado dominicano.
Al día siguiente, 28 de febrero, las autoridades haitianas capitularon.
La República frente al caos. Las conspiraciones.
Consolidación de la independencia. Los
primeros ataques haitianos en contra del naciente estado se produjeron a
inicios del mes de marzo. Los generales Pierrot y Agustín Souffront y
el mismo presidente Hérard avanzaron simultáneamente sobre las tierras
dominicanas: el primero por el norte, y los otros dos por el sur.
Por su parte, la resistencia de los dominicanos se
organizó en torno al mando del hatero del Seibo, Pedro Santana, los
coroneles Manuel Mora y Feliciano Martínez, Ramón Matías Mella y
Francisco Antonio Salcedo, Antonio Duvergé, Vicente Noble y muchos
otros.
Las contiendas principales que sirvieron para
consolidar al nuevo estado soberano fueron las batallas de la Fuente del
Rodeo (primer encuentro armado, 11-3-1844), batalla de Azua
(19-3-1844), batalla del 30 de marzo, El Memiso (13-4-1844), batalla de
la Estrelleta (17-9-1845), batalla de Beller (27-10-1845), El Número
(17-04-1849), Las Carreras (21-04-1849), Batalla de Santomé
(22-12-1855), Batalla de Sabana Larga (último enfrentamiento con los
haitianos, 24-01-1856).
Predominio político de los conservadores anexionistas. Las
fuerzas conservadoras fueron indispensables para la declaración y
primer sostenimiento militar de la independencia, y demostraron ser
decisivas en la política interna desde los primeros días de la
República. Los representantes de los sectores económicos predominantes,
con escasa fe en las posibilidades del nuevo país, pronto relegaron a la
corriente nacionalista liberal encarnada en los trinitarios.
La presidencia de la Junta Central Gubernativa
instaurada el 1 de marzo de 1844 cayó en manos de Tomás Bobadilla,
antiguo funcionario del gobierno de Boyer, con gran prestigio entre los
pertenecientes a la clase alta de la ciudad de Santo Domingo. Una de las
primeras medidas de esta Junta fue la de tratar de concretar el famoso
“Plan Levasseur”, por el que se obtendría la protección de Francia.
Si bien los trinitarios dieron un golpe de estado
para evitar la realización del referido plan (9 de junio de 1844), los
mismos no duraron mucho tiempo en el control de la situación, ya que
Pedro Santana destituyó por la fuerza la Junta Gubernativa liderada por
Juan Pablo Duarte, reinstalando la anterior pero con el añadido de que
ahora asumiría él la presidencia.
Santana persiguió entonces a los trinitarios. Declaró
traidores infieles a la patria –y desterró a perpetuidad– a Juan Pablo
Duarte, Ramón Matías Mella, Francisco del Rosario Sánchez, Pedro
Alejandrino Pina Gregorio del Valle, Juan Evangelista Jiménez, Juan José
Illas y Juan Isidro Pérez.
El triunfo de la tendencia conservadora durante esta
primera etapa de la República quedaría consagrado en el texto de la
primera Constitución dominicana.
Constitución del 6 de noviembre de 1844.
Fue la primera Carta Magna que se dio la República Dominicana. También
se le llama la Constitución de San Cristóbal, dado que fue allí donde se
redactó y sancionó. Aunque en principio establecía la separación de
poderes y la preeminencia del Poder Legislativo sobre el Poder
Ejecutivo, la imposición de Santana, que rodeó con un batallón de
soldados a la asamblea constituyente, hizo que se incluyera en el texto
un artículo por el que se le daba al presidente de la República toda la
potestad para disponer a su antojo sin ningún contrapeso institucional.
En efecto, el artículo 210 expresaba lo siguiente: “…durante la guerra
actual y mientras no esté firmada la paz, el Presidente de la República
puede libremente organizar el ejército y armada, movilizar las guardias
de la nación; pudiendo, en consecuencia, dar todas las órdenes,
providencias y decretos que convengan, sin estar sujeto a
responsabilidad alguna”.
La búsqueda de protectorados. El
rechazo exitoso, aunque arduo, de las tropas haitianas que cada cierto
tiempo intentaban penetrar
en el territorio dominicano, no fue óbice para que parte de la cúpula
política siguiera procurando el favor de una potencia: Haití era vista
como una amenaza. En 1846, el presidente Santana envió a Buenaventura
Báez en misión diplomática ante los gobiernos de España, Francia e
Inglaterra a fin de negociar el reconocimiento de la República
Dominicana como estado independiente, a la vez de intentar lograr un
tratado de protección con la potencia que más ventajas ofreciera. Si por
el momento no se consiguió el objetivo deseado, sí se fomentó el que
estas metrópolis, junto a los Estados Unidos de América, país al que
también se recurrió en petición de apoyo, gravitaran fuertemente sobre
la vida política de la nación.
Francia, Estados Unidos e Inglaterra fueron los que
mostraron más interés por la oferta dominicana. En el caso de los dos
primeros, la posibilidad de poseer la bahía y península de Samaná
constituía el mayor aliciente. Inglaterra, en cambio, a fin de mantener o
aumentar su nivel de intercambio comercial con la República Dominicana
–afianzado con la firma del Tratado de reconocimiento, paz, amistad,
comercio y navegación entre ambos estados en 1850– procuraba refrenar la
influencia que los otros dos países pretendían ejercer (y por ende la
obtención de Samaná). Su interés de que la República Dominicana no
tuviera necesidad de agenciarse la protección de una gran potencia la
llevó a intentar conseguir que Haití dejara de atacar por un tiempo a su
vecino del este. Y, en efecto, entre 1851 y 1855, se gozó de una
relativa tranquilidad.
Al considerar que todavía tenía derechos sobre la
parte este de la isla de Santo Domingo, España se negó en principio a
reconocer la independencia dominicana. Pero en 1855 tuvo que variar esta
política. Los avances en las negociaciones de los Estados Unidos con el
Gobierno dominicano para arrendar la Bahía de Samaná atentaban contra
sus intereses marítimos en las Antillas, por lo que convino en firmar
con la República Dominicana un Tratado de reconocimiento, paz, amistad,
comercio, navegación y extradición (18 de febrero de 1855). Asimismo,
envió ese mismo año un nuevo Cónsul a Santo Domingo, llamado Antonio
María Valencia, cuya misión era dar apoyo político a todos los enemigos
de Santana (que entonces era Presidente) y a los que se oponían al
acuerdo con los Estados Unidos, inscribiéndolos como españoles y
protegiéndolos de este modo de la persecución por parte del gobierno
dominicano.
Tomando como base la mala posición de la República Dominicana en
reputados informes internacionales, la Asociación de Jóvenes Empresarios
(ANJE) pidió este lunes al presidente Danilo Medina que en su discurso
del próximo día 27, del que espera sea “una verdadera rendición de
cuentas”, diga cuáles medidas tiene en planes adoptar para vencer las
barreras que la energía, la educación y la estructura fiscal levantan
frente a la capacidad de competir del aparato productivo.
Frank Elías Rainieri
Pero además, pidió a través de su presidente, Frank Elías Rainieri
Kuret, que el presidente hable con absoluta claridad sobre el déficit
fiscal que dejó el gobierno de Leonel Fernández.
“En cumplimiento con los artículos 114 y 128 de la Constitución, el
Discurso debe aportar una verdadera rendición de cuentas que aborde las
proyecciones macroeconómicas y fiscales, los resultados económicos,
financieros y sociales correspondientes al año anterior, para dar
conocer con certeza el monto del exceso de gastos sobre ingresos del
2012, la forma en que se financió este déficit y brindar a la sociedad
información objetiva que le permita evaluar la situación real del país
para emprender retos futuros”, dijo Rainieri Kuret.}
En una declaración escrita enviada a los medios, el joven empresario
aludió a los informes internacionales, particularmente el de
Competitividad del Foro Económico Mundial 2012, que destacan la baja
calidad del gasto público, las deficiencias del sector eléctrico, la
carencia de políticas públicas para la creación de nuevos negocios y
empleos formales, la mala calidad educativa, la corrupción, la
impunidad, la delincuencia y la seguridad jurídica y ciudadana como los
principales obstáculos al avance del país en materia de competitividad.
Para él, la República Dominicana solo podrá ser competitiva cuando se
adopten políticas inmediatas destinadas a promocionar nuevos esquemas
de negocios que permitan mejorar la posición en los mercados
internacionales, atraer inversiones y mejoren el empleo, “especialmente
para los jóvenes”. Apunta que lograr esto es posible con voluntad
política y trabajando con todos los sectores del país.
Como colofón, el presidente de ANJE llama a pasar “del dicho al
hecho”, adoptando decisiones que correspondan a los pactos establecidos
por la Ley Orgánica de Estrategia Nacional de Desarrollo y fijando la
fecha de inicio del proceso de concertación.
La jueza Eloína Torres del Tribunal de San Juan aplazó hoy hasta el
próximo 20 de marzo el inicio del juicio a Aida de los Santos, la
dominicana acusada del asesinato de la esposa del exjuez del Tribunal
Supremo de Puerto Rico Carlos Irizarry Yunqué.
La letrada anunció
el aplazamiento del juicio debido a que los abogados de la exempleada
doméstica de Irizarry Yunqué y su esposa, Georgina Ortiz Ortiz, no
tenían preparada la defensa de la mujer dominicana, acusada de asesinato
en primer grado, destrucción de evidencias y violación de la Ley de
Armas local.
El aplazamiento del inicio del juicio coincide con
la publicación en la edición de hoy de Primera Hora de una entrevista
concedida por la acusada al periódico desde la cárcel, sobre un caso que
ha despertado recelo entre la comunidad dominicana residente en Puerto
Rico.
La jueza advirtió que la publicación de la entrevista puede
predisponer a un jurado y preguntó a los abogados si habían aconsejado a
su defendida conceder la entrevista al periódico sanjuanero.
La
mujer dominicana señaló en la entrevista que un hombre enmascarado y con
guantes la amenazó con un cuchillo para que abandonara el apartamento
del juez y su esposa, donde horas después fue encontrada muerta, dato
que no aportó en su declaración inicial a la Policía.
De los
Santos aclaró en la entrevista que si no aportó la información del
hombre que la amenazó con un cuchillo en un primer momento fue por miedo
de las amenazas hacia su familia, pero que cuando su nieta volvió a
Santo Domingo se decidió a revelar ese dato.
El presidente del
Comité Dominicano de los Derechos Humanos, José Rodríguez, señaló sobre
el caso que desde el inicio se ha protegido al marido de la asesinada,
el exjuez del Tribunal Supremo local Carlos Irizarry Yunqué, y que De
los Santos es la víctima perfecta por ser pobre, negra y extranjera.
De
los Santos regresó a principio del pasado mes de octubre a Puerto Rico,
de forma voluntaria, para encarar los cargos de asesinato en primer
grado de la esposa del exjuez, destrucción de evidencias y violación de
la Ley de Armas.
La Fiscalía, después de más de dos años del
viaje de la mujer a República Dominicana, reabrió un caso en el que el
Ministerio Público afirma tener "pruebas circunstanciales" para acusar a
la ciudadana dominicana, antigua empleada de hogar de Irizarry Yunqué y
su esposa asesinada.
Los hechos en los que se implica a De los
Santos se remontan a el 17 de agosto de 2010, cuando en un apartamento
del distrito de Condado de la capital puertorriqueña murió Ortiz Ortiz a
causa de una herida por arma blanca en el cuello.
El cuerpo de
la fallecida fue encontrado por su marido, de cerca de 90 años, lo que
dio paso a una investigación en la que De los Santos resultó la única
detenida.
El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, felicitó hoy a la
República Dominicana por el 169 aniversario de su Independencia, al
destacar que ambos países comparten tanto fuertes lazos históricos como
retos regionales.
"En nombre del presidente Barack Obama y del
pueblo de Estados Unidos, felicito a la República Dominicana por la
celebración del 169 aniversario de la independencia dominicana este 27
de febrero. EE.UU. y la República Dominicana tienen una fuerte relación
basada en vínculos históricos e intereses mutuos", dijo Kerry en un
comunicado emitido por el Departamento de Estado.
"La seguridad,
gobernabilidad, crecimiento económico, salud y educación de nuestra
ciudadanía son retos regionales a los que debemos responder como
socios", observó Kerry.
El jefe de la diplomacia estadounidense
señaló que el lanzamiento el año pasado del programa Alerta Joven
destaca el compromiso de ambos países con las oportunidades para jóvenes
y la cooperación dentro de la Iniciativa de Seguridad para la Cuenca
del Caribe.
Además, continuó, la República Dominicana fue el
primer país caribeño en firmar una declaración conjunta con EE.UU. sobre
medidas de seguridad en la cadena de suministros global, de tal forma
que se incremente el comercio, "y espero poder aumentar la colaboración
en estos y otros asuntos", dijo Kerry.
Tres organizaciones que han sometido denuncia-querellas contra el
poderoso senador apelarían a organismos internacionales, si en el país
no se hace justicia
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La periodista Nuria Piera
denunció en un reportaje los obstáculos judiciales que han impedido que
las denuncias y querellas contra Félix Bautista,
senador oficialista y secretario de Organización del Partido de la
Liberación Dominicana (PLD), sea llevado a juicio por corrupción. Asimismo, reveló que un hermano de la jueza de la Suprema
Corte de Justicia, Esther Agelán Casasnovas, fue beneficiado con
contratos del Estado durante la administración de Félix Bautista en la
Oficinas de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE).
En su programa Nuria-Investigación periodística, este sábado, 23 de febrero, Nuria Piera explicó que
el año pasado tres entidades sometieron acusaciones contra el senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista.
Esas entidades son Alianza Dominicana contra la Corrupción (ADOCCO),
la Convergencia Nacional de Abogados (CONA) y el Movimiento Cívico
Ciudadanos contra la Corrupción (C3).
Las dos primeras acusan al senador de malversación de fondos durante
su gestión en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado
(OISOE).
Nuria Piera explica que un hermano de la jueza Esther Agelán
Casasnovas, llamado Luis Enrique Angelán Casasnovas, se encuentra en la
lista de proveedores de la OISOE durante la gestión de Félix Bautista
Mientras que C3 denunció al dirigente del PLD por soborno
transnacional, debido a que habría “contribuido” con 2 millones 587 mil
100 dólares (más de 100 millones de pesos) a la campaña política de
Michel Martelly, entonces candidato y ahora presidente de Haití, “todo
para obtener contratos millonarios de ingeniería en el vecino país”.
Según Nuria Piera, desde el principio estas deuncias-querellas han
sufrido trabas, estancamientos y todo tipo de inconvenientes; “como si
se tratase de obstruir los procesos en los tribunales judiciales”. ¿Se trata de un plan?
Entrevistado por Nuria Piera, el abogado Julio César de la Rosa Tiburcio, director de ADOCCO, afirma:
“Esto obedece a un plan de beneficiar a este señor, que mantiene
gravitando su poder en la Justicia, y que será de los intocables, lo
cual nos mueve a preocupación”.
Por su lado, Rosalía Sosa, directora ejecutiva de Participación Ciudadana, sostiene:
“Hay varios expedientes que tienen dos elementos en común: la persona
de Félix Bautista y el cuestionamiento a actos contrarios a la ley. En
este sentido, debería aclararse”.
¿Por qué someten a Félix Bautista? Nuria
Piera subraya que estas iniciativas de denunciar y someter al senador
legislador y dirigente del PLD se produjeron luego que el 31 de marzo de
2012 en su programa se revelara que Félix Bautista posee lujosas
propiedades inmobiliarias, valoradas en millones de dólares, lo que
dista mucho del patrimonio de 16 millones de pesos que declaró en 2010.
“En ese entonces se presentaron un sinnúmero de relaciones bancarias
que demostraban que este senador ofrecía –de forma indiscriminada-
dinero a dirigentes del oficialista Partido de la Liberación Dominicana
(PLD) y hasta al presidente Martelly, quien recibió dinero tanto cuando
era candidato como presidente de Haití, país donde Bautista tiene
contratos de obras millonarios”, detalló la reputada periodista.
Recuerda que hay documentos sobre las operaciones financieras de
Félix Bautista que muestran que Michel Martelly recibió el 17 de marzo
de 2011 la suma 600 mil dólares, entregado en dos partidas; una de 200
mil y otra de 300 mil.
Asimismo, el mes siguiente, abril de 2011, Martelly recibió
nuevamente, de parte de Félix Bautista, 600 mil dólares, esta vez en dos
partidas de 300 mil dólares cada una.
“Estos pagos fueron realizados a Martelly cuando ya había sido electo
presidente, pero aún no había tomado posesión. La entrega de estas
sumas se realizó a través de Ricardo Jacobo. Posteriormente, Michel
Martelly, ya investido como presidente recibió pagos de en el mes de
noviembre de 2011, de 250 mil dólares”, precisa Piera.
Para Rosalía Sosa, directora ejecutiva de Participación Ciudadana el
senador Félix Bautista es una persona muy cuestionada en este momento, y
cualquier acción tiene trascendencia internacional, porque involucra al
presidente Martelly.
La decisión de la jueza Agelán Casasnovas Nuria
Piera afirma que en estos momentos el caso genera opiniones e
interrogantes, tras la decisión de la jueza de la Suprema Corte de
Justicia (SCJ), Esther Angelán Casasnovas, quien ratificó el archivo
definitivo de la investigación sobre el soborno que habría entregado
Félix Bautista al presidente haitiano, Michel Martelly a cambio de la
obtención de contratos para obras que construyen las empresas propiedad
del senador dominicano.
Recuerda que esta querella fue interpuesta por el Movimiento Cívico Ciudadanos contra la Corrupción (C3).
El abogado Remberto Pichardo Juan, de C3, expone:
“No existe evidencia de una investigación. A nosotros no se nos
comunicó nada. Se supone que cada diligencia investigativa que se haga
se debe comunicar al querellante. Eso nunca ocurrió”.
Nuria Piera recuerda el revuelo que causó el estallido de la
existencia de documentos que involucran al senador oficialista con el
presidente de Haití, Michel Martelly.
“Y como toda bomba tuvo sus efectos en cadena tanto en Haití como en República Dominicana”, indica.
“Las altas cortes están cada vez más politizadas”
El periodista francés Jean Michel Caroit, corresponsal Le Monde en República Dominicana y Haití, observa:
“Realmente la opinión pública no está convencida, tanto aquí como en
Haití. Sabemos que no fue una decisión del Pleno de la Suprema Corte de
Justicia, sino de una jueza. Yo creo que eso no acaba con el tema. Esto
muestra que las altas cortes están cada vez más politizadas”.
Nuria Piera afirma que la decisión de la jueza Agelán Casasnovas ha
sorprendido a los querellantes, que esperaban que el Ministerio Público
procesara penalmente a Félix Bautista.
La magistrada Agelán Casasnovas está apoderada del caso desde
noviembre de 2012 luego que el presidente de la SCJ, Mariano Germán
Mejía, la designara para conocer la revocación del archivo definitivo
del expediente del legislador. El archivo del expediente fue dispuesto
por la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa
(DPCA), a cargo de Hotoniel Bonilla.
Bonilla: Juez y parte
Remberto Pichardo Juan, del Movimiento Cívico Ciudadanos contra la Corrupción (C3), hace la siguiente precisión:
“El licenciado Hotoniel Bonilla, actual director de la DPCA, no podía
conocer esta querella interpuesta por nosotros, por una sencilla razón.
Desde el año pasado, las mismas personas que nos habíamos querellado
contra Félix Bautista nos habíamos querellado contra el director de la
DPCA”.
Nuria Piera recuerda que la DPCA dispuso –mediante el auto No. 03093-
el archivo de las tres querellas en contra de Bautista. Esta decisión
provocó que meses después, cuando Francisco Domínguez Brito asumió su
cargo de Procurador General de la República, solicitara a la SCJ
permitirle al Ministerio Público continuar con la investigación.
“Petición que fue acogida con la designación de los jueces Esther
Angelán Casasnovas y Víctor José Castellanos para indagar si las
denuncias contra el legislador tienen méritos para sostener una
acusación legal”, indica.
Remberto Pichardo Juan explica:
“No hay un solo documento que pruebe que todas las diligencias
investigativas que salen en el dictamen, que tiene casi 100 páginas, se
realizaron. Yo como director de la DPCA digo que hice tal cosa, pero eso
no prueba nada”.
Nuria Piera recuerda que, en su dictamente, la magistrada Agelán
Casasnovas consideró que este alegato carecía de fundamento, ya que las
diligencias investigativas de la DPCA revelaron que los depósitos
bancarios realizados por las empresas ligadas a Bautista no fueron
consignados de forma directa por él.
A este argumento Nuria Piera responde:
“Pero sí fueron retirados, incluso vía ventanilla, por el propio
Martelly, como demostró nuestra investigación. Al parecer, no se
investigó lo suficiente”.
Remberto Pichardo Juan, de C3, precisa:
“Entonces, ¿de dónde ella, que no tiene nada en el expediente, pudo
deducir que se hizo esas diligencias investigativas? Porque en ese
expediente no hay nada; absolutamente nada que pruebe que se
realizaron”.
Un hermano de la jueza se benefició de la OISOE Nuria
Piera explica que un hermano de la jueza Esther Agelán Casasnovas,
llamado Luis Enrique Angelán Casasnovas, se encuentra en la lista de
proveedores de la OISOE durante la gestión de Félix Bautista.
“Pero le rescindieron supuestamente los contratos, ascendentes a 9
millones de pesos, para la construcción de distintas obras. Es tan tal,
que la única noticia periodística que publicó en su cuenta de Twitter
fue precisamente la decisión de su hermana de archivar definitivamente
este expediente”.
Agrega que también la jueza Angelán Casasnovas argumentó que “los
hechos alegados como perseguibles, no encajan en el tipo penal enunciado
en la ley, por lo que procede a ratificar el archivo”.
A juicio de la jueza, no hay pruebas de un soborno como tal. Pero, el
Movimiento Cívico Ciudadanos contra la Corrupción piensa otra cosa,
como expone Remberto Pichardo Juan:
“El soborno trasnacional es un crimen sancionado con 10 años de
prisión que está tipificado en el artículo 4 y 5 de la Ley 48-06 de la
República Dominicana”.
Según Pichardo Juan, la simple lectura del contenido de la sentencia implica un trastorno de todo el sistema procesal penal.
Asimismo, atribuye las trabas en el caso a que tiene muchas
implicaciones políticas a nivel local e internacional, porque se crearía
un conflicto con el actual presidente de Haití.
El reportaje de Nuria Piera resaltó también que existe en contra de
esa acción el obstáculo en cuanto a pruebas. Por una sencilla razón. Es
la única que no depende de la auditoria de la Cámara de Cuentas.
En cambio, las denuncias de ADOCCO y CONA se basan en una auditoria
de la Cámara de Cuentas sobre la gestión de Félix Bautista en la OISOE
en 2008.
Indica que todavía el organismo fiscalizador no da a conocer
oficialmente esa auditoría, pese a que han transcurrido cinco años en
espera la emisión del documento final.
“Pero sí se dio a conocer el informe provisional, donde se revelan
irregularidades que rondan los 12 mil millones de pesos, incluida la
remodelación del Palacio de Bellas Artes”, precisa Piera.
“Ese informe final no ha salido a la luz pública. Nosotros tenemos la
sospecha, por informaciones que se nos han dado, de que están
maquillando ese informe final”, afirma Julio César de la Rosa, de
ADOCCO.
Nuria Piera explica que para las querellas en contra de Bautista
presentadas por ADOCCO y CONA, la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia aplazó para el 15 de marzo el conocimiento de un recurso de
apelación en contra de la decisión del magistrado de ese tribunal,
Víctor José Castellanos, quien revocó el archivo provisional a una de
las investigaciones por presuntos actos de corrupción y enriquecimiento
ilícito.
En caso de que haya una negativa judicial de todas las instancias
locales, C3, CONA y ADOCCO estarían dispuestas a apoderar de los
expedientes a organismos internacionales, como la Corte Interamericana
de Derechos Humanos.
¿Se agotan todas las instancias nacionales?
Jean Michel Caroit, considera: “A mi juicio, estas demandas tienen
pocas posibilidades de prosperar por la politización de la justicia a
nivel de las altas cortes. Pero hay algunos jueces que se la podrían
jugar y convertirse en el juez Garzón dominicano”.
Para Nuria Piera, lo peor de las últimas decisiones judiciales es la percepción de que la impunidad es la regla.
“No se puede jugar con el dinero fruto del trabajo de un pueblo, ni
apropiarse de lo que no es suyo, sin que nada pase. Es hora crear un
precedente, y tumbar de los altares políticos a estos ‘santos’ que se
consideran intocables”, concluyó Nuria Piera.
El líder de DxC así mismo consideró que Danilo
Medina debe enfocar el tema de la revisión de los contratos con los
generadores eléctricos privados, que a su juicio se han convertido en un
barril sin fondo
SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Dominicanos por el Cambio
(DxC), Eduardo Estrella, manifestó que el pueblo dominicano está
esperando que el presidente Danilo Medina anuncie la renegociación de
los contratos con la minera Barrick Gold y con los generadores de
electricidad.
El dirigente opositor expresó que la ciudadanía espera que el
gobernante se refiera a tres temas importantes en su discurso del
próximo 27 de febrero, que son la designación por decreto de la comisión
oficial que trabajará en la renegociación del contrato con la Barrick
Gold, las acciones puntuales para lograr la revisión de los contratos
con los generadores eléctricos y las medidas de aplicación inmediata
para masificar el uso gas natural en el transporte tanto público como
privado.
“La ciudadanía está a la espera que Danilo Medina, en su discurso de
rendición de cuentas el próximo 27 de febrero, toque estos temas de gran
importancia para la tranquilidad y el bienestar de la gente, que pueden
aliviar el efecto devastador que ha tenido la reforma fiscal en los
bolsillos de los dominicanos”, señaló.
"La población espera que desde el Palacio Nacional ahora haya la voluntad política para encarar estos tres importantes temas"
Consideró como impostergable la designación por decreto de la
comisión gubernamental que se encargará de sentarse en la mesa del
diálogo con la Barrick Gold, para negociar un nuevo contrato que ofrezca
mayores beneficios para la República Dominicana, ya que cada semana que
se retrasa el Estado deja de recibir 550 millones de pesos.
“No hay que hacer una renegociación muy sofisticada, planteamos en el
nuevo contrato una cláusula muy sencilla, el 50% del oro que se venda
para el Estado dominicano y el otro 50% para la Barrick, como sabiamente
la mujer y el hombre del pueblo dicen, ‘moché por la moché’, es lo
justo”, indicó.
El líder de DxC así mismo consideró que Danilo Medina debe enfocar el
tema de la revisión de los contratos con los generadores eléctricos
privados, que a su juicio se han convertido en un barril sin fondo, que
cada día aumenta la deuda pública nacional, ya que este sector se ha
tragado los ingresos por Petrocaribe.
“No ha bastado que en las casas, los negocios y las empresas pagamos
una las facturas eléctricas más caras del mundo, que además nos suben
los impuestos para subsidiar este sector, mientras un grupito se llena
los bolsillos en detrimento del pueblo dominicano; esta situación debe
terminar, por lo que el Presidente Medina debe enviar un mensaje claro y
contundente que lleve a una solución definitiva del problema energético
nacional”, manifestó.
Indicó que el Presidente de la República debe incluir en su discurso
el anuncio de la instalación de 1,200 megas de electricidad a base de
gas natural o carbón, los cuales deben entrar en operación a mas tardar
en el 2016, por lo que a su juicio ya se está haciendo tarde; señaló que
estas nuevas plantas se pueden pagar con los ingresos producto de los
tres primeros años del nuevo contrato de la Barrick.
En otro orden consideró como inconcebible que en estos momentos donde
el precio de la gasolina sobrepasa los 250 pesos el galón, aún el
gobierno dominicano no haya dado los pasos para la masificación del uso
del gas natural en los vehículos de transporte tanto públicos como
privados.
“Aún son muy pocas las estaciones de expendio de gas natural con que
cuenta el país, además se debe crear un programa para financiar a través
del Banco de Reservas la instalación de los equipos que permiten
utilizar este combustible en los vehículos tanto públicos como
privados”, señaló.
Eduardo Estrella indicó, que dado que el gobierno anterior propició
en algunos casos o no se atrevió en otros de enfrentar estos problemas,
la población espera que desde el Palacio Nacional ahora haya la voluntad
política para encarar estos tres importantes temas, ya que es urgente e
impostergable aminorar la carga económica que padecen la gran mayoría
de los hogares dominicanos.
Con el corazón en un puño por haber perdido "físicamente" al
presidente, Hugo Chávez, miles de sus seguidores tomaron hoy las calles
de Caracas en un emotivo y prolongado cortejo fúnebre en el que al grito
"Chávez vive, la lucha sigue" se negaban a creer en la muerte de su
revolución bolivariana.
Nuria
Piera subraya que estas iniciativas de denunciar y someter al senador
legislador y dirigente del PLD se produjeron luego que el 31 de marzo de
2012 en su programa se revelara que Félix Bautista posee lujosas
propiedades inmobiliarias, valoradas en millones de dólares, lo que
dista mucho del patrimonio de 16 millones de pesos que declaró en 2010.
Nuria
Piera afirma que en estos momentos el caso genera opiniones e
interrogantes, tras la decisión de la jueza de la Suprema Corte de
Justicia (SCJ), Esther Angelán Casasnovas, quien ratificó el archivo
definitivo de la investigación sobre el soborno que habría entregado
Félix Bautista al presidente haitiano, Michel Martelly a cambio de la
obtención de contratos para obras que construyen las empresas propiedad
del senador dominicano.
Nuria
Piera explica que un hermano de la jueza Esther Agelán Casasnovas,
llamado Luis Enrique Angelán Casasnovas, se encuentra en la lista de
proveedores de la OISOE durante la gestión de Félix Bautista.